Depuis environ 10 ans, les observateurs s’attendent à voir converger (comprendre : fusionner) les technologies des télécommunications et de l’informatique. Une nouvelle étape vient d’être franchie avec le WiMax. Issu du monde de l’informatique et présenté assez improprement comme une évolution du désormais célèbre WiFi, le WiMax propose des débits de plusieurs dizaines de mégabits/seconde sur des rayons de couverture de quelques dizaines de kilomètres.
Au point que dans de nombreuses applications, le WiMax peut en théorie concurrencer l’UMTS (le haut débit proposé par les opérateurs téléphoniques pour accéder, par exemple, à Internet depuis un téléphone mobile).
Il est clair que les coûts de mise en œuvre de ces technologies vont obliger les différents acteurs à se poser la question suivante : pourquoi continuer à déployer, gérer et entretenir deux infrastructures concurrentes et incompatibles qui répondent pour l’essentiel au même besoin ?
Entre les opérateurs endettés mais ayant une longue expérience des technologies nomades et de leur infrastructure et les sociétés informatiques prêtes à investir un secteur en pleine croissance, la convergence risque de ressembler à une violente bataille économique.
Commentaires
Permalien
Si les technologies VoIP sont amenés à remplacer à moyen terme le RTC (téléphonie fixe) et le GSM (téléphonie mobile), il reste la barrière législative à passer.
En effet le roaming WiMax n'est pas autorisé en France. Ce terme désigne la technique qui permet de changer d'antenne en cours de communication, ce qui permet de se déplacer. Pas de téléphone en voiture sans roaming.
Il m'est avis que les opérateurs téléphoniques pèseront de tout leur poids pour éviter qu'une loi autorisant le roaming passe.
Pour ce qui est de l'UMTS, il est à mon avis promis au même avenir que le Wap dont on nous a rebâché les oreilles et qui fût un flop.
En effet, qui a aujourd'hui envie de payer une fortune pour regarder la télévision sur un écran riquiqui aux couleurs vacillantes (quand elles sont la), dont l'image est dégradée et saccade ?
Il faut à mon sens arrêter de penser qu'une technologie peut toucher les masses si elle n'est pas assortie de l'ergonomie et/ou du prix. Le WiMax ne remplacera le GSM que parce qu'il sera quasiment donné, rentabilisé par les forfaits internet des opérateurs.
L'exemple parfait est la téléphonie wifi proposée par Free sur Paris. S'il y avait eu le moindre centime à ajouter sur leur facture mensuelle, personne ne l'aurait utilisé. La téléphonie WiMax devra utiliser le même modèle économique.
Permalien
@ Grégoire: Je suis tout à fait d'accord sur l'essentiel de votre propos. Reste que les opérateurs conservent, à mon sens, une longueur d'avance sur la qualité de service. Free, par exemple, n'a pas la réputation d'offrir des solutions toujours fiables.
Permalien
Je suis d'accord sur ce point mais il faut garder à l'esprit qu'une connexion Internet qui ne marche pas une journée c'est acceptable pour une écrasante majorité d'internautes, en revanche le téléphone c'est beaucoup plus critique.
Les consommateurs obligeront les opérateurs à obtenir cette qualité de service, ne serait-ce que en jouant sur leur image de marque.
Ajouter un commentaire