Une leçon d’indépendance

Quand on voyage, on est souvent, en raison des différences de culture, dans un environnement perturbateur. Il peut être alors rassurant de se retrouver, au travers d’une situation, en pays connu. C’est ce qui m’est arrivé lors de la lecture du Journal Sentinel de Milwaukee (WI-USA), lauréat du Prix Pulitzer en 2008, 2010 et 2011.

Un article de ce journal, écrit par Monsieur David Haynes, a en effet attiré mon attention. D’abord en raison de son titre « Pourquoi nous ne donnerons aucune consigne », alors la campagne électorale américaine battait son plein, ensuite pour les idées qui y étaient développées.

Ces idées, je les ai mises en caractères gras dans le texte mais j’en retiendrai trois principales qui me semblent convenir à merveille à ce qu’est et doit être le Club de Vigilants :

  • our pages would be "fiercely independent" “

… pour l’indépendance qui caractérise le Club

·        “provide a well-rounded forum for ideas

… pour être un lieu d’échange et de partage des idées

  • stand a better chance of being useful and influential."

… pour cette envie que l’on a tous d’avoir même une parcelle d’influence

A y regarder de près, on peut se demander si la vigilance n’est pas ce qui caractérise le plus la sentinelle !

Avec bien sur l’autorisation de David, lire l'intégralité de l'article

Ou télécharger : Why we won't make recommendations

Share

Commentaires

Merci de tout coeur cher Jean-Luc pour l'article de David Haynes. Pour ma part, je n'en retirerai pas une virgule.

J'aimerai qu'il puisse être lu par tous les journalistes
de France et de Navarre, en particulier les journalistes politiques.

Amitié

Une leçon d’indépendance dans un océan d'ignorance, d'amnésie journalistique.

Les médias " tradi " ont un petit surnom sur le web : " Les pesstituées bénévoles ".

La presse économique a aussi des petits surnoms mais beaucoup plus vulgaires...

Si vous voulez comprendre pourquoi la crédibilité des journalistes est lynchée sans ménagement aux 4 coins du web, il vous suffit d'aller lire la Charte de Munich 1971 et de comparer avec la réalité.

http://www.journalistes-cfdt.fr/charte-1918/la-charte-de-munich.html

Petits passages croustillants :

Les devoirs essentiels du journaliste dans la recherche, la rédaction et le commentaire des évènements sont :

1. Respecter la vérité, quelles qu'en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité.

2. Défendre la liberté de l'information, du commentaire et de la critique.

3. Publier seulement les informations dont l'origine est connue ou dans le cas contraire
les accompagner des réserves nécessaires; ne pas supprimer les informations
essentielles et ne pas altérer les textes et documents.

4. Ne pas user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents.

5. S'obliger à respecter la vie privée des personnes.

6. Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte.

7. Garder le secret professionnel et ne pas divulguer la source des informations obtenues confidentiellement.

8. S'interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation et les accusations sans fondement,
ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la
suppression d'une information.

9. Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du
propagandiste; n'accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs.

10. Refuser toute pression et n'accepter de directive rédactionnelle que des responsables de la rédaction.
Tout journaliste digne de ce nom se fait un devoir d'observer strictement les principes énoncés ci-dessus. Reconnaissant le droit en vigueur dans chaque pays, le journaliste n'accepte en matière d'honneur professionnel que la juridiction de ses pairs, à l'exclusion de toute ingérence gouvernementale ou autre.

La traduction amateur de la charte de Munich 1971 , en image par le web donne ça : http://www.youtube.com/watch?v=_JbxY8b8cKM&feature=relmfu

Guerres de l'Occident / Médiamensonges, Michel Collon, Ce soir ou jamais (21 Mars 2011)

http://www.youtube.com/watch?v=5neoQYLtKy4

L'aspect positif de cette passivité intellectuelle crasse d'une corporation à l'agonie est l’émergence de nouveaux média d'information ainsi et surtout d'une mutation profonde de la chaîne informationnelle.

Ex: http://www.zerohedge.com/
http://owni.fr/

Sky

Ajouter un commentaire