La sagesse de l’argent

080614-Sagesse.jpgLa recherche est le moteur de tout progrès scientifique, technologique, économique et social. Pourtant, certaines recherches, surtout lorsqu’on touche au domaine du vivant, suscitent des peurs, déclenchent des angoisses et provoquent des préventions durables dans l’opinion publique, en particulier des pays développés.

Ces peurs, qu’on les considère comme raisonnées ou pas, ne sont pas sans conséquence dans le domaine scientifique et économique. On le voit avec les OGM qui, 10 ans après leur lancement, peinent encore à s’imposer dans de nombreux pays. Non seulement les gains économiques escomptés par les entreprises qui ont misé sur ces innovations sont lents à venir mais, plus grave encore, la recherche se trouve entravée. Comment éviter ces crispations ? En anticipant et en prenant en compte ces peurs. 

Aux Etats-Unis, l’industrie de la convergence des NBIC (Nanotechnology, Biotechnology, Information technology and Cognitive science) l’a, selon Jean-Pierre Dupuy, professeur de philosophie sociale et politique à l’Ecole Polytechnique et à Stanford University, très bien compris. 1 % des 1,5 milliards de dollars investis dans les NBIC vont à des recherches de type sociologiques. Philosophes, sociologues, anthropologues planchent sur l’"acceptabilité" des innovations potentielles. Jean-Pierre Dupuy parle de la "sagesse" de l’argent. Les investisseurs étant, pour l’essentiel, privés répugnent à ne pas recouvrer leur mise en cas de rejet massif de la part de la population.  

En Europe, l’investissement est sensiblement le même, la "sagesse" de l’argent en moins. En France, où la recherche est essentiellement publique, non plus. L’Etat apparaît comme le garant de l’intérêt public. Juge et partie, la présence du Tiers de "sagesse" lui semble superflue.

Share

Commentaires

Cette alerte est fort intéressante ; à vrai dire je me doutais bien que les anglo-saxons orientaient leurs dépenses de la sorte afin de se prémunir d'échecs éventuels, cependant je n'avais aucun chiffre. Ne soyons pas pessimistes : chez nous, il y a bel et bien des professions similaires, puisque philosophes, sociologies ou anthropologues oeuvrent tout au long de leur carrières parfois brillantes. Mais en effet, leurs travaux ne sont que rarement orientés vers l'applicabilité de la recherche auprès du public, et on ne peut que se désoler de ces îlots de la recherche et du savoir qui se cotoient sans pour autant échanger et faire symbiose. Non sans doute par mépris mais plus probablement par l'oubli que l'union fait la force !

Ajouter un commentaire