Union Européenne

Vous avez dit « crise financière » en Europe ? Pour moi, c’est surtout la crise de nos « ego ». Je m’explique : La Grèce serait au bord de la faillite d’Etat. Je ne suis pas un expert de la finance, j’essaie d’y comprendre quelque chose, et j’ai bien du mal… mais tout de même, il y a des concepts suffisamment simples que j’arrive à appréhender. La Grèce, comme chacun des Etats de la zone Euro, a une dette « souveraine ». Cela veut dire que si un jour l’Etat grec décide de ne plus rembourser cette dette, ou de n’en rembourser qu’une partie (ce qu’on appelle dans le jargon financier une «

Les “Pêcheurs d’Islande” comme les “Tigres Celtiques” d’Irlande ont été, comme bien d’autres, très touchés par la crise financière de 2008-09 qui se prolonge. Pour tenter d’en sortir, les Islandais ont suivi une voie classique : baisse de la demande intérieure notamment de la dépense publique combinée à une dépréciation massive de leur devise – ce qu’il est convenu d’appeler en doctrine économique un ajustement “nominal” – et refus non seulement de sauver leurs banques impécunieuses, mal gérées et mal contrôlées, mais aussi, par referendum, à deux reprises, d’en assumer les dettes, y compris

Le “ Pacte de Compétitivité ” prôné par la France et l’Allemagne pour sortir la zone euro de ses troubles n’est pas sans attraits. Par exemple, la reconnaissance mutuelle des diplômes est une bonne idée qui rendrait l’économie européenne plus flexible et plus performante. De manière générale, l’Europe a besoin de plus de gouvernance économique pour faire marcher la gouvernance monétaire déjà existante dans la forme de l’euro. Mais pourquoi “ compétitivité ”? Un mot qui certes peut décrire l’ambition d’une société industrielle mais qui parait un peu étrange au niveau d’un pays et a fortiori

Tout a été dit, ou presque, sur les causes des séismes politiques en cours dans un certain nombre des pays de la rive sud de la Méditerranée. Régimes autoritaires, corruption, pauvreté, jeunesse éduquée, à des degrés divers selon les pays, mais rongée par le chômage avec pour corollaire la perte d’autonomie et la mal-vie … Et c’est le soulèvement de la jeunesse, entraînant peu à peu d’autres couches de la société, qui a eu raison de deux autocrates à ce jour. Osons, ce qui peut paraître provocant, le parallèle avec la rive nord. Bien sûr, au nord, tous les pays sont des démocraties. La

L’Allemagne est, en Europe, ce que la Chine est en Asie : l’Empire du Milieu. Elle est n°1 dans la zone euro. En Europe centrale et orientale, les liens tissés avant 1914 se sont renoués au point que les industries locales font quasiment figure de sous-traitantes pour l’industrie allemande. Les Russes eux-mêmes n’oublient pas que, jusqu’en 1914, les pipelines utilisés pour le pétrole de Bakou étaient fabriqués dans la Ruhr. Ils rêvent d’une zone de libre-échange qui relierait leur immense pays (ainsi que certaines républiques ex-soviétiques dont, évidemment, l’Ukraine) à l’Union Européenne. De

Les Irlandais ont vécu, en moins d’une génération, ce que la plupart des Occidentaux ont vécu en plus d’un siècle. Ils cultivaient la terre, étaient de fervents catholiques, élevaient beaucoup d’enfants et avaient peu de revenus. En périodes de famine, certains émigraient. Le mode de vie de ceux qui restaient ne changeait guère. Il a fallu attendre les années 70 pour que commence le basculement. D’abord lentement, puis de plus en plus vite, les mœurs ont évolué et l’économie s’est modernisée. Les fonds structurels dispensés par l’Union Européenne ont favorisé le développement. Le revenu

L’entrée au Parlement suédois, en septembre dernier, des Démocrates de Suède, parti d’extrême droite qui a recueilli 5,7% des suffrages, témoigne d’une crise de confiance certaine d’une partie de l’électorat européen à l’égard de ses gouvernants. Aujourd’hui, quelles qu’en soient les causes (crise économique, crise identitaire, crise institutionnelle, etc.), personne ne peut nier la montée en puissance des expressions nationalistes au sein de l’Union européenne. Cette montée en puissance, amorcée dans les années quatre vingt, concerne désormais tous les pays européens (Autriche, Belgique

L’austérité rend les Grecs malheureux. Pour des milliards d’individus, leur pays fait, pourtant, figure de paradis inaccessible. L’Europe entière vit cette contradiction. Plus des deux tiers de ses habitants peinent à joindre les deux mais le monde la jalouse. La potion est d’autant plus amère que le modèle européen est passé de mode. Les Etats-Unis vont mal mais leur tradition du changement alimente l’espoir d’un renouveau. La Chine est dure aux humbles mais son ascension paraît irrésistible. Par comparaison, « l’Etat providence » semble à bout de souffle, telle une relique héritée des jours

L'entrée au Parlement suédois des Démocrates de Suède (Sverigedemokraterna), parti d’extrême droite qui a recueilli 5,7% des suffrages aux dernières élections législatives, témoigne d’une crise de confiance certaine d’une partie de l’électorat européen à l’égard de ses gouvernants. Aujourd’hui, quelles qu’en soient les causes (crise économique, crise identitaire, crise institutionnelle …), personne ne peut nier la montée en puissance des expressions nationalistes au sein de l’Union européenne. Cette montée en puissance, amorcée dans les années quatre vingt, concerne désormais tous les pays

Depuis plusieurs années, chaque fois que l'on parle de l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne, j'attire l'attention de mes interlocuteurs sur le danger suivant : dans les pays limitrophes de la Turquie vivent, entre autres, 30 millions de turcophones qui ont le droit de revendiquer la nationalité turque. Je lis ce jour que la Roumanie, la Bulgarie et la Hongrie ont décidé d'accorder leurs nationalités respectives à 5 millions de Moldaves, de Macédoniens, de Serbes, d'Ukrainiens et de Turcs qui peuvent ainsi devenir citoyens européens, alors que les pays dont ils sont citoyens ne font