Géopolitique

Dans une précédente alerte, Marc Ullmann a souligné l’importance du tournant politique que vient de prendre le Japon et l’intérêt qu’aurait l’Europe d’y prêter attention. L’ambiance qui règne actuellement à Tokyo ne peut qu’avaliser ce jugement. Le Premier ministre parle constamment de «  Fraternité ». Cela plait aux jeunes. Les premières mesures adoptées par le gouvernement (par exemple, le coup d’arrêt donné à la privatisation de la Poste) leur plaisent aussi. Tout se passe comme si le changement de majorité parlementaire n’était que le reflet d’une révolution voulue par des jeunes qui

"Quand on tire la queue d'un chat, on finit par voir la tête". Il paraît que c'est un proverbe persan. Si c'est vrai, cela tombe bien car les négociations, pour l'instant, se focalisent sur la queue du chat. Je suis sûr, pourtant, que la tête surgira. En clair, l'Occident s'est auto piégé en faisant de l'arrêt de l'enrichissement un préalable. Les Iraniens refusent en arguant que le TNP leur en donne le droit. On pourra amuser la galerie quelques temps avec cette joute mais l'essentiel est de disposer de moyens de contrôles suffisants pour s'assurer que les stades ultimes ne sont pas franchis

Dans son premier numéro, daté de février 2002, Vigilances s’est donné pour règle de ne traiter l’actualité courante que dans la mesure où ses rédacteurs pourraient répondre à trois questions : pourquoi est-ce important ? En quoi cela nous concerne ? Qu’est-ce qu’on y peut ? Cette exigence était dictée par le fait que beaucoup d’évènements sont assez visuels pour produire de belles images à la télévision sans être nécessairement porteurs d’avenir et, qu’inversement, il peut être tentant de traiter de façon anecdotique des signes annonciateurs. Sept ans plus tard, notre ambition demeure bien que

Toutes les nations du monde entreraient dans un brouillard épais si, en 2012, un candidat d’extrême droite, chauvin, protectionniste voire belliqueux devenait président des Etats-Unis. Le danger est réel. Il ne faut pas le sous-estimer. Les peuples, quels qu’ils soient, n’aiment pas se sentir en descente . Ne parlons pas de déclin, le mot est trop lourd de références historiques. Disons seulement que le poids relatif des Etats-Unis n’est plus ce qu’il était, qu’il continuera forcément de baisser et que le passage à un monde multipolaire s’annonce délicat.   Le géant est empêtré. S’il se passe

Mettez-vous à la place d’un Afghan qui, même s’il est Tadjik ou Ouzbek et condamne les excès commis par des Talibans Pachtounes, voit des soldats occidentaux chercher à dicter l’avenir de son pays. Il se dit que, tôt ou tard, les étrangers partiront alors que les Pachtounes, qu’ils soient ou non Talibans, seront encore là. S’il n’y a pas de gouvernement national crédible, il préfèrera ménager son avenir plutôt que faire figure de collabo. Moralité : si l’on veut peser sur le destin d’un pays lointain, il faut être sûr de pouvoir rester le temps qu’il faudra. Est-ce vraiment sur pour l

Dans la course à l’horreur, le régime nord coréen est dans le peloton de tête. Il règne par la terreur sur une population affamée. Aujourd’hui, il se sent fragilisé par la maladie du dictateur en chef. De peur que le monde extérieur conspire contre lui, il montre les dents et fait monter la tension nucléaire. Pourtant, malgré le flot de bonnes paroles humanitaires, personne ne veut vraiment de la réunification des deux Corées.   L’analogie avec la réunification allemande est trompeuse . La Corée du Sud est moins riche que ne l’était l’Allemagne de l’Ouest tandis que la Corée du Nord est plus

C’est vieux comme le monde. Lorsqu’un régime est contesté, il veut pouvoir évoquer des menaces extérieures afin de déclencher un réflexe patriotique. Khamenei et Ahmadinejad ne peuvent se contenter de mots ; ils vont essayer de provoquer des provocations. Khomeiny avait fait de même en 1980. Il était même allé si loin que l’Irak, avec la complicité américaine, était entrée en guerre. Espérons que rien d’aussi grave ne surviendra aujourd’hui mais il faut quand même s’attendre à ce que le régime trouve des excuses pour pratiquer des purges parmi les dirigeants tentés par la contestation.   Une

Ceux qui, en Europe, espéraient que la République Islamique d’Iran puisse se muer en une démocratie irréprochable, sont déçus. Que la fraude ait été massive ou qu’elle ait seulement donné un coup de pouce il y a eu, c’est le moins que l’on puisse dire, quelques anomalies. Vues d’Europe ou d’Amérique, la contestation attire la sympathie, la répression suscite l’opprobre ; le régime iranien, considéré comme hostile, est crédité des pires intentions. Vues d’Arabie, qui est encore sous le joug d’un wahhabisme intransigeant, vues aussi d’Egypte, d’Algérie et autres pays musulmans où les élections

Quel est l’allié le plus affiché des Etats-Unis au Moyen Orient ? L’Arabie Saoudite ! Qui finance dans le monde entier, les ennemis de l’Amérique ? L’Arabie Saoudite ! L’Islam le plus dur, le plus radical, le plus intransigeant, est incarné par le wahhabisme . Il plonge ses racines en Arabie, y contrôle toutes les institutions religieuses et certains leviers de l’Etat. Une partie de l’argent du pétrole peut ainsi être consacré à la propagation de la foi dans tout l’Islam sunnite. L’Afghanistan est un cas d’école . Taliban signifie « étudiant ». Ces étudiants sont issus des « madrasas ». Ces

Coup de prose dans l’eau ou coup de cœur dans le mille ? Le « grand discours au monde arabe » que Barack Hussein Obama doit prononcer au Caire dans quelques heures peut être l’un ou l’autre. Les conséquences positives, ou négatives, seront immenses. Si l’essentiel du discours est rédigé par des « experts », le mur des ressentiments restera intact ; la brèche ne peut venir que si le souffle est personnel et la parole authentique. Il faut espérer qu’Obama parlera peu de politique et beaucoup de lui-même, de sa vie, des souffrances qu’il a endurées à cause de la brisure du monde, des