Société

En matière d’informatique, deux tendances fortes se dégagent : d’une part, la concentration de données de toute nature au sein d’imposants centres de calculs détenus par quelques sociétés américaines. D’autre part, une propension des usagers à faire l’acquisition de tablettes et autres smartphones, vendus par ces mêmes sociétés, et leur permettant d’être en liaison permanente avec ces mêmes centres de calculs. Après ses débuts centralisés, puis l'avènement de la micro-informatique indépendante, nous voici revenus aux origines : une hégémonie d’acteurs états-uniens contrôlant à la fois l

Nous guettons souvent les « signaux faibles ». Essayons de traquer aussi les faibles espoirs. L’heure étant à l’impopularité pour le Président et le consensus étant largement défavorable à l’action du gouvernement, risquons-nous, ne serait-ce que par hygiène intellectuelle, à vérifier s’il n’y aurait pas un peu d’espoir quelque part. L’accord sur les honoraires des médecins de secteur II annoncé mardi 23 octobre est un événement porteur de nouveauté et d’espoir. Certes il demande une analyse détaillée et il est encore à la merci de problèmes de ratification. S’il va au bout, ce sera pour ce

Dans une tribune publiée dans le Monde daté du 20 octobre, Jacques Andréani et Marc Ullmann, respectivement Ambassadeur de France et Fondateur du Club des Vigilants, exhortent les Etats-Unis à sortir du " Nous d'abord ! " - sentiment partagé par presque toutes les couches de la population - et à accorder un peu d'attention au fait que les autres nations ont aussi des droits à faire valoir et des principes à respecter. Ils estiment que « les Etats-Unis se sentent une nation différente par leur nature même ; et, loin de se combler à l’heure où le mouvement de mondialisation présente tant d

L'Arabie Saoudite est réputée rétrograde, le Qatar est réputé moderniste mais peut-être y a-t-il répartition des rôles et volonté semblable. Si tel était le cas, Frères Musulmans (chouchous des Qataris) et Salafistes (chouchous des Saoudiens) ne pourraient pas s'opposer durablement. Ces héritiers islamistes des printemps arabes finiraient par s'entendre et l'Europe subirait une pression hostile. Vrai ? Faux ? Probable ? Improbable ? Tous les indices méritent d'être assemblés. Le débat doit être largement ouvert. Toutes les contributions sont les bienvenues.

Après moult tergiversations, l' Union européenne a finalement réglé la question très symbolique de sa représentation le 10 décembre, à Oslo, lors de la cérémonie de remise du prix Nobel de la paix. Les présidents du Conseil, de la Commission et du Parlement se rendront donc de concert en Norvège. Un choix sans aucune imagination. Alors que l’Europe s’enlise dans une crise sans précédent depuis la fin de la dernière guerre et que l’on assiste, partout, à la montée d’un puissant sentiment anti-Europe, un autre choix était possible. Un choix qui aurait revêtu une symbolique autrement plus forte

On a tendance, aux Vigilants comme ailleurs, à alerter sur les catastrophes en train de s’amorcer, plutôt que sur les problèmes en train de se résoudre. Bill Clinton fait cet effort dans Time du 1er octobre : il nous indique à la fois les 3 grandes menaces qui pèsent sur la planète, et les 5 raisons d’être optimistes ! Son approche carrée peut paraître légèrement simpliste à des Français, mais elle a le mérite d’exprimer clairement des priorités : c’est indispensable, même quand on s’intéresse comme le Club d’abord aux signaux faibles. Les 3 grands problèmes de l’humanité sont pour l’ancien

Nous vivons la crise économique la plus sévère de l’après-guerre. Le comportement de certaines banques n’y est pas pour rien. Pourtant, aucun débat de fond ne se profile à l’horizon, en particulier en France, et tout, ou presque, continue comme avant. Partout ailleurs, particulièrement dans le monde anglo-saxon, qui a une lourde responsabilité dans la crise actuelle, le débat sur le bien fondé de la séparation des activités de dépôt et de crédit des activités de marché dans les banques fait rage. Rien de tel en France où le verrouillage est complet. Dernier exemple en date de ce verrouillage

Ce parallèle me hante, comme je pense beaucoup. L’Europe du début du 20 ème siècle, divisée en Etats concurrents, s’est lancée contre toute logique en 1914 dans un abominable suicide militaire de 30 ans. Est-ce que l’Asie, divisée elle aussi en Etats concurrents et qui accumule des armes bien plus dangereuses qu’il y a un siècle, ne va pas connaître le même aveuglement ? Je signale sur cette question le dernier livre de Zbigniew Brzezinski, l’ancien conseiller diplomatique du président Carter (Strategic Wisdom, America and the Crisis of Global Power), dont Bernard Cazes rend compte dans le

Les inégalités, et les phénomènes d’acceptation ou de rejet collectif de ces inégalités sont un des thèmes qu’envisage de creuser le Club l’année prochaine. Je signale dans ce contexte que François Bourguignon (directeur de Paris School of Economics) vient de publier La Mondialisation de l’inégalité (édition du Seuil). Chacun peut se faire une première idée du livre à partir d’une intéressante interview de l’auteur par Laurent Faibis sur Xerfi Canal ( ici ). Je retiens pour ma part de cette interview l’ambivalence du lien entre inégalités et mondialisation (ambivalence dont ne rend pas bien

Les autorités chinoises s'apprêtent à célébrer avec faste le 120ème anniversaire de la naissance de Mao. Des commémorations sont prévues dans tout le pays et des grands travaux transforment d'ores et déjà son village natal en lieu de pèlerinage. Pourquoi cette glorification alors que des dizaines de millions de Chinois son morts de faim pendant le « grand bond en avant » et que la « révolution culturelle » a été fertile en horreurs ? De nombreux descendants n'ont pas oublié et expriment leur mécontentement. Pourquoi cet attachement des autorités à un « grand timonier » qui a commis tant de