Evénement

Le Club des Vigilants et SOL France ont organisé, le 18 janvier, une soirée sur le thème : «Neurosciences et Société, à la recherche des interfaces fécondes ».

L’invité du club

Jacques Attali

Jacques Attali est intervenu, jeudi 5 janvier, sur le thème : Horizon 2050 : les jeunesses au défi

Catégories

Archives

Lobbies financiers : nouveau terrain de chasse

10:42 Economie, Politique

Garder les profits et socialiser les pertes, c’est le rêve de tout financier. Comme les Etats ont déjà donné, qu’ils n’ont plus de sous et qu’ils veulent en priorité rembourser leurs dettes, les lobbyistes doivent avancer masqués.

Il n’est plus question, selon eux, de demander aux Etats de boucher des trous (consécutifs à des erreurs de jugement imputables aux professionnels) mais de parer à l’imprévu (que des professionnels, même avisés, ne sont pas censés prendre en compte).

In fine, le contribuable payera ! Mais « qu’en termes galants, ces choses là sont dites ».

6 commentaires
  1. Louise :

    Date: septembre 2, 2010 @ 10 h 47 min

    Votre propos, M. Ullmann, est peut-être intéressant mais certainement elliptique.

    Est-ce à bon escient ? Sinon à quoi ou à qui pensez-vous au juste ?

  2. Sky :

    Date: septembre 5, 2010 @ 8 h 54 min

    Bruxelles : lobbying financier (1/2)
    Comment les lobbies financiers investissent-ils les institutions européennes ? Dépassent-ils leur champ de compétences ?

    Les réponses avec Philippe Lamberts, député européen des Verts. Une interview menée par Carolin Ollivier correspondante d’ARTE Journal à Bruxelles.

    http://videos.arte.tv/fr/videos/bruxelles_lobbying_financier_1_2_-3322480.html

  3. Marc Ullmann :

    Date: septembre 17, 2010 @ 7 h 59 min

    @ Louise : Le but n’était pas de stigmatiser tel ou tel lobbyiste mais de rendre compte d’un climat. Je note, par exemple, que Jean-Hervé Lorenzi, Président du Cercle des Economistes, a écrit dans Le Figaro « Aux marchés financiers d’absorber le risque marginal de courtes et moyennes périodes, à la collectivité de prendre en charge le risque résiduel, ce risque systémique non diversifiable, aux origines aussi multiples qu’imprévisibles ». Cela revient à préférer un système où l’Etat (c’est-à-dire les contribuables) donnerait sa caution à un système d’assurance que souscriraient, notamment, les professionnels.

    J’ai noté aussi que quelques voix s’élevaient contre cette propension. Ainsi, Nathalie Janson, Professeur à l’Université de Rouen, plaide pour une « responsabilité élargie » des actionnaires.

    C’est un vrai débat qui mérite, je crois, d’être poursuivi.

  4. Sky :

    Date: septembre 17, 2010 @ 20 h 58 min

    « Ce risque systémique non diversifiable, aux origines aussi multiples qu’imprévisibles ».

    Imprévisible pour qui?

    Pour les personnes qui ne font pas les passerelles entre :

    1/ Une chute importante et chronique dans la production de pétrole brut.

    Cet élixir addictif magique des économies industrielles.

    2/ Un déficit commercial sévère qui s’aggrave

    3/ Une course aux budgets militaires

    4/ Une dette externe en pleine explosion

    5/ Terrorisme

    D’autres facteurs comme l’incapacité d’assurer une qualité de vie suffisantes pour ses citoyens ou un système politique systématiquement corrompu incapable de réforme, ne sont certainement pas d’utilité.

    J’ajouterai si vous me le permettez:
    On ne peut pas reprocher le manque de socio perception du monde  » De la finance » complètement déconnecté de la réalité, de s’étonner de ce fameux « Risque systémique non diversifiable, aux origines aussi multiples qu’imprévisibles » ou de s’étonner,encore, d’autre éclatement de bulle dopante spéculative savamment dirigés par des pilotes chevronné que sont Benny et JC, les apostas du dogme économique cautionné par des agences de notation irréprochables ! ( AKA : Stress test l’école des fans.. )

    http://www.dailymotion.com/video/x9xxsn_9000-milliards-de-dollars-volatilis_news

    Imprévisible pour qui?

    Pour celui qui veille,des questions comme, terrorisme , pic énergique, affaires stratégiques, sécurisation des bassins énergétiques, dérives sécuritaires, tensions ethniques, émeutes de la faim, flux migratoires etc etc ?

    Perdre oui, se faire surprendre non..

    http://www.guardian.co.uk/business/2010/apr/11/peak-oil-production-supply

    http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/09/02/peak-oil-rapport-cinglant-de-larmee-allemande-revele-par-der-spiegel/

    http://www.dailymotion.com/video/xefoas_olivier-delamarche-bfm-radio-13-08_news

    Au plaisir de vous lire.

    http://video.google.com/videoplay?docid=8677389869548020370#

    Imprévisible pour qui?

    LOL
    http://fr.wikipedia.org/wiki/LOL_(argot_internet)

  5. Sky :

    Date: septembre 20, 2010 @ 1 h 54 min

    http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/09/15/entretien-avec-robert-l-hirsch-12/#

    15 septembre 2010
    ‘Peak Oil’ : le ministre de l’énergie de Jimmy Carter sonne l’alarme
    Entretien avec Robert L. Hirsch (1/2)

    James Schlesinger, ex-secrétaire à l’énergie du président Carter, préface le livre d’un ancien haut fonctionnaire américain, le Dr Robert Hirsch, qui prédit une chute de la production de pétrole dans les 5 années à venir.
    Jamais un personnage politique du rang de Schlesinger n’avait assumé un tel diagnostic.
    Le livre paraîtra aux Etats-Unis le 1er octobre. Interview de son auteur en avant-première et en exclusivité.

  6. Sky :

    Date: décembre 15, 2010 @ 3 h 21 min

Laisser un commentaire

Votre commentaire

Vous pouvez utilisez les tags suivant: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>