Pour le désarmement nucléaire
Europe : d’une faiblesse à l’autre
Obama, maître des horloges ?
Google vs China : une partie de poker menteur
Désindustrialisation, la véritable tragédie de l'économie française
Dix ans
Mortifère identité
La Chine à Copenhague
Web 2.0 : comprendre un monde toujours plus interconnecté
Schizo-époque… !
Afrique
Agriculture
Amérique du Nord
Amérique Latine
Asie
Biologie
Chine
Citoyenneté
Communication
Culture
Débats
Développement
Economie
Edito
Education
Emploi
Energie
Entreprises
Environnement
Europe
France
Génie Génétique
Géopolitique
Humeur
Innovation
L'invité du mois
Liens recommandés
Livres Recommandés
Mondialisation
Moyen Orient
Partenaires
Pauvreté
Politique
Réforme de l'Etat
Religions
Risques Naturels
Russie
Santé
Sciences
Société
Société Rêvée
Technologie
Terrorisme
Union Européenne
USA
Vie du Club
février 2010
janvier 2010
décembre 2009
novembre 2009
octobre 2009
septembre 2009
août 2009
juillet 2009
juin 2009
mai 2009
avril 2009
mars 2009
février 2009
janvier 2009
décembre 2008
novembre 2008
octobre 2008
septembre 2008
août 2008
juillet 2008
juin 2008
mai 2008
avril 2008
mars 2008
février 2008
janvier 2008
décembre 2007
novembre 2007
octobre 2007
septembre 2007
août 2007
juillet 2007
juin 2007
mai 2007
avril 2007
mars 2007
février 2007
janvier 2007
décembre 2006
novembre 2006
octobre 2006
septembre 2006
août 2006
juillet 2006
juin 2006
mai 2006
avril 2006
mars 2006
février 2006
janvier 2006
décembre 2005
novembre 2005
octobre 2005
septembre 2005


Mentions légales
«Je tm | Accueil | Psychanalyse de la grippe »
Le 16 juillet 2009
 
Iran cherche provocations
090713-Ahmadinejad.jpgC’est vieux comme le monde. Lorsqu’un régime est contesté, il veut pouvoir évoquer des menaces extérieures afin de déclencher un réflexe patriotique. Khamenei et Ahmadinejad ne peuvent se contenter de mots ; ils vont essayer de provoquer des provocations.

Khomeiny avait fait de même en 1980. Il était même allé si loin que l’Irak, avec la complicité américaine, était entrée en guerre. Espérons que rien d’aussi grave ne surviendra aujourd’hui mais il faut quand même s’attendre à ce que le régime trouve des excuses pour pratiquer des purges parmi les dirigeants tentés par la contestation. 

Une première indication sera fournie d’ici à quelques semaines lors de l’intronisation d’Ahmadinejad pour son second mandat. En principe, tous les corps constitués devront être présents avec, à leur tête, les plus grands dignitaires du régime. On verra à ce moment là s’il y a des absents et, on en déduira par soustraction, avec qui les durs du régime essayent d’établir un semblant de dialogue. 

Une fois ce semblant de dialogue établi, le système pourra se vanter d’avoir atteint un certain équilibre. Après un délai de prudente décence, Obama pourra se permettre d’amorcer une négociation. Il a besoin de l’Iran pour sortir d’Irak et se dépatouiller en Afghanistan. Le régime iranien en a tout autant besoin pour faire figure d’interlocuteur crédible et aboutir au fameux « grand bargain » dont il rêve depuis près de dix ans.

Posté par Marc Ullmann, le 16/07/09 dans Géopolitique - Moyen Orient

TrackBack :

URL TrackBack de cette note :
http://www.clubdesvigilants.com/cgi-bin/mt-tb.cgi/661

Voici les sites qui parlent de Iran cherche provocations :

Commentaires postés :


Le nouveau gouvernement américain semble laisser diffuser l'idée qu'il est prêt à offir le service de son "parapluie nucléaire" à tous les gouvernements qui sauraient se mettre et rester en situation de non belligérence vis à vis de lui.

Cela vise bien sur tous les états arabes pétrolifères mais aussi les autres états musulmans pétrolifères, dont l'Iran bien sûr.

En viendra-t-on pour rassurer tout le monde à imaginer un traité de dénucléarisation portant sur l'ensemble du grand Moyen Orient, dont, bien sûr, Israël serait l'un des signataires ?


Posté par : Henri-Paul Soulodre le juillet 31, 2009 10:10 PM

Il se dit que le président Obama ferait actuellement savoir aux gouvernements des pays musulmans qu'il est prêt à leur fournir la couverture du bouclier nucléaire américain à la condition qu'ils renoncent par traité à rechercher une maîtrise nationale de l'arme nucléaire.... Une matérialisation "atomique" de la main tendue d'Obama ...
Cette proposition commencerait à être faite aux alliés historiques des USA comme l'Arabie saoudite et les pays du Golfe. On pourrait penser qu'elle s'étendrait à l'Irak et pourquoi pas à l'Iran. Ira-t-elle jusqu’à s’étendre au Pakistan musulman qui possède déjà la bombe ?
Dans ce scénario, quel serait le sort réservé à Israël qui n'est pas musulman mais qui possède la bombe ?

HPS


Posté par : Henri-Paul Soulodre le août 3, 2009 7:38 PM

Poster un commentaire




Se rappeler ?

(HTML tags autorisés)


 
Michel Rocard
 
Michel Rocard interviendra, mercredi 10 février, sur le thème : « Pour le désarmement nucléaire ».  
  En savoir plus...

 

 
Pour une Communauté Mondiale de l’Eau
Du fonctionnement du cerveau à la prise de décision
Les 4 scénarii de développement d'une start up
La France malade de sa gouvernance
Fini l'ANPE ? Vive l'ANSE !
  EUKINI sur Désindustrialisation, la véritable tragédie de l'économie française  
  Henri-Paul Soulodre sur Schizo-époque… !  
  fabrice sur Mortifère identité  
  Henri-Paul Soulodre sur Web 2.0 : comprendre un monde toujours plus interconnecté  
  Meriem sur Mortifère identité  
  Mabile Michel sur Mortifère identité  
  jdz sur Web 2.0 : comprendre un monde toujours plus interconnecté  
  Henri-Paul Soulodre sur Nucléaire : Les Coréens champions d’Asie ?  
  Philippe Tixier sur Nucléaire : Les Coréens champions d’Asie ?  
  Philippe Revel sur Nucléaire : Les Coréens champions d’Asie ?  
 
<
Les groupes de réflexion et d’influence en Europe
Pierre-Emmanuel Moog
L’homme en état d’urgence
Xavier Emmanuelli
La pensée islamique contemporaine
Alain Roussillon
  AIE
  Energy
Intelligence
  Sociovision
Cofremca