Main basse sur l’Afrique
11ème commandement
La curiosité au cœur
La pandémie du dollar
L’Europe des mémoires
Le Mozart de la pop
La France de demain doit se réfléchir aujourd’hui
L’Iran vue de …
Paradoxe saoudien
Chine : le développement entre dans sa 3ème phase
Afrique
Agriculture
Amérique du Nord
Amérique Latine
Asie
Biologie
Chine
Citoyenneté
Communication
Culture
Débats
Développement
Economie
Edito
Education
Emploi
Energie
Entreprises
Environnement
Europe
France
Génie Génétique
Géopolitique
Humeur
Innovation
L'invité du mois
Liens recommandés
Livres Recommandés
Mondialisation
Moyen Orient
Partenaires
Pauvreté
Politique
Réforme de l'Etat
Religions
Risques Naturels
Russie
Santé
Sciences
Société
Société Rêvée
Technologie
Terrorisme
Union Européenne
USA
Vie du Club
juillet 2009
juin 2009
mai 2009
avril 2009
mars 2009
février 2009
janvier 2009
décembre 2008
novembre 2008
octobre 2008
septembre 2008
août 2008
juillet 2008
juin 2008
mai 2008
avril 2008
mars 2008
février 2008
janvier 2008
décembre 2007
novembre 2007
octobre 2007
septembre 2007
août 2007
juillet 2007
juin 2007
mai 2007
avril 2007
mars 2007
février 2007
janvier 2007
décembre 2006
novembre 2006
octobre 2006
septembre 2006
août 2006
juillet 2006
juin 2006
mai 2006
avril 2006
mars 2006
février 2006
janvier 2006
décembre 2005
novembre 2005
octobre 2005
septembre 2005


Mentions légales
«Is the world really flat? | Accueil | "Mismanagement" à la française »
Le 30 juillet 2008
 
Nouveau capitalisme
La plupart des grandes entreprises américaines et européennes souffrent de « court termisme ». Des actionnaires volatiles, en quête de profit rapide, répugnent à approuver des stratégies susceptibles d’être juteuses dans l’avenir mais coûteuses dans l’immédiat. Les entreprises à dominante familiale résistent mieux à la pression et leurs résultats sur la durée s’avèrent, en général, meilleurs.
En Occident, les grandes entreprises familiales sont relativement peu nombreuses. Il n’en va pas de même au Moyen Orient ni, surtout, en Asie où les fondateurs d’entreprises rêvent de créer un empire transmissible de génération en génération. Dans cette optique, ils considèrent que toute stratégie digne de ce nom doit avoir la vue longue. Or, nous assistons, en ce début de XXème siècle, à un immense transfert de richesses en direction de l’Asie et des pays pétroliers. Tôt ou tard, des nouveaux capitalistes absorberont des anciens. Lakshmi Mittal est un exemple. Bon ou mauvais ? En tout cas à méditer !
Posté par Marc Ullmann, le 30/07/08 dans Economie

TrackBack :

URL TrackBack de cette note :
http://www.clubdesvigilants.com/cgi-bin/mt-tb.cgi/516

Voici les sites qui parlent de Nouveau capitalisme :

Commentaires postés :

Je connais un grand industriel français qui a réussi à long terme mais qui disait toujours : « Je n’arriverais jamais à réussir le long terme si je loupe le court terme ». C’est la sagesse même. Méfions-nous des grands discours sur le long terme. Le court termisme a parfois du bon.


Posté par : Robert Guillaumot le juillet 30, 2008 7:54 PM

Une entreprise ne vit que parce qu'elle a des clients. Il est toujours plus coûteux d'acquérir un nouveau client que de le conserver.

Or de nombreuses entreprises en privilégiant le court terme ne jurent que par l'acquisition de nouveaux clients et vont même jusqu'à préférer vendre à un client un produit qui ne lui convient mais qui leur rapporte plus plutôt que de le conseiller judicieusement et d'établir un rapport de confiance qui enrichira la relation commerciale et permettra d'autres ventes dans le futur.

C'est je crois typique des très grosses entreprises internationales qui sont tellement éloignées de leurs clients qu'elles en sont réduites à s'abriter derrière des discours pseudo "client-focused" alors qu'elles laissent à leurs CRM et leurs services marketing le soin de faire vivre la relation commerciale, ce qui est une hérésie.

Elles génèrent ainsi à court terme beaucoup de cash qui est employé à assécher le marché en menant une politique de terre brûlée (rachat de leurs concurrents les plus petits, entente avec les plus gros) leur permettant donc se déclarer leader dans leur domaine alors même que leurs produits sont mauvais et ne correspondent pas aux besoins de leurs clients.

Qu'arrive t'il à ces entreprises par la suite ? Elles implosent lorsqu'elles ne peuvent plus se développer assez rapidement et sont incapables de suivre les changements du marché faute d'avoir su les anticiper.


Posté par : Philippe le août 3, 2008 4:19 PM

@ Robert Guillaumot

Je suis bien d'accord sur la phrase du dirigeant en question !

Inutile de penser le long terme si on ne prend pas les disposition pour rester vivant à court terme.

Toutefois, assurer le court terme sans penser au long terme (ce que les professionnels appellent poétiquement "la tête dans le guidon") est aussi très dangereux.

C'est sans doute pour cela que la Nature nous a donné un organe visuel adaptatif, le cristallin, pour éviter que nous ne soyons que myopes et donc incapables de mesurer les risques et opportunités de notre environnement ...



Posté par : Henri-Paul Soulodre le août 5, 2008 1:33 PM

Poster un commentaire




Se rappeler ?

(HTML tags autorisés)


 
Luc Ferry
 
Président délégué du Conseil d'Analyse de la Société, Luc Ferry est intervenu, mercredi 1er juillet, sur le thème : « La France de demain doit se réfléchir aujourd’hui ».  
  En savoir plus...

 

 
Pour une Communauté Mondiale de l’Eau
Du fonctionnement du cerveau à la prise de décision
Les 4 scénarii de développement d'une start up
La France malade de sa gouvernance
Fini l'ANPE ? Vive l'ANSE !
  Louise sur La curiosité au cœur  
  Henri-Paul Soulodre sur Et si l'emblème de l'économie mondiale était... l'Autruche.  
  fabrice sur Le Mozart de la pop  
  Louise sur Le Mozart de la pop  
  marketing chine sur Chine : le développement entre dans sa 3ème phase  
  fabrice sur Un succès écologiste à tempérer  
  Sandra MOUSSAFIR sur Des chiffres et des actes  
  Raymond-Francois Le Bris sur Le monde vu de …  
  fradkoff serge sur Des chiffres et des actes  
  Caroline sur Des chiffres et des actes  
 
<
Les groupes de réflexion et d’influence en Europe
Pierre-Emmanuel Moog
L’homme en état d’urgence
Xavier Emmanuelli
La pensée islamique contemporaine
Alain Roussillon
  Alogic
  Energy
Intelligence
  Sociovision
Cofremca