Pour le désarmement nucléaire
Europe : d’une faiblesse à l’autre
Obama, maître des horloges ?
Google vs China : une partie de poker menteur
Désindustrialisation, la véritable tragédie de l'économie française
Dix ans
Mortifère identité
La Chine à Copenhague
Web 2.0 : comprendre un monde toujours plus interconnecté
Schizo-époque… !
Afrique
Agriculture
Amérique du Nord
Amérique Latine
Asie
Biologie
Chine
Citoyenneté
Communication
Culture
Débats
Développement
Economie
Edito
Education
Emploi
Energie
Entreprises
Environnement
Europe
France
Génie Génétique
Géopolitique
Humeur
Innovation
L'invité du mois
Liens recommandés
Livres Recommandés
Mondialisation
Moyen Orient
Partenaires
Pauvreté
Politique
Réforme de l'Etat
Religions
Risques Naturels
Russie
Santé
Sciences
Société
Société Rêvée
Technologie
Terrorisme
Union Européenne
USA
Vie du Club
février 2010
janvier 2010
décembre 2009
novembre 2009
octobre 2009
septembre 2009
août 2009
juillet 2009
juin 2009
mai 2009
avril 2009
mars 2009
février 2009
janvier 2009
décembre 2008
novembre 2008
octobre 2008
septembre 2008
août 2008
juillet 2008
juin 2008
mai 2008
avril 2008
mars 2008
février 2008
janvier 2008
décembre 2007
novembre 2007
octobre 2007
septembre 2007
août 2007
juillet 2007
juin 2007
mai 2007
avril 2007
mars 2007
février 2007
janvier 2007
décembre 2006
novembre 2006
octobre 2006
septembre 2006
août 2006
juillet 2006
juin 2006
mai 2006
avril 2006
mars 2006
février 2006
janvier 2006
décembre 2005
novembre 2005
octobre 2005
septembre 2005


Mentions légales
«La Prius : écolo mais pas trop | Accueil | LOLF : Un paradis pavé d’embûches »
Le 27 juin 2007
 
Un traité canada dry

070627-TraiteEuropeen.jpgBien entendu, comme je l'affirmais alors, il n'y avait pas de Plan B il y a deux ans. Cependant, le traité Canada Dry, dont j'ai entendu les grandes lignes ces derniers jours est la preuve que 27 pays ne pouvaient pas, en 2007, vivre comme jadis au Far West .
Un minimum de "lois", "règlements", "obligations" devaient être rédigés.

Le "traité de constitution" avait été soumis au peuple français... et avait donc été refusé.

Il est évident que l'accord de ce jour sera entériné par le Parlement.

Qu'en est il des pouvoirs "souverains" des peuples de France et des Pays Bas, "traités" par dessus la jambe ????

Que vont penser les quelque 18 pays qui avaient décidé d'accepter, eux, le précédent texte ????

Autant de réflexions qui me laissent dubitatif.

P. S. le vote démocratique, je le rappelle avait été jugé par Benjamin Franklin comme un vote par deux loups et un agneau sur le choix à faire pour le déjeuner !!!!!

Posté par Serge Fradkoff, le 27/06/07 dans Europe - France - Politique

TrackBack :

URL TrackBack de cette note :
http://www.clubdesvigilants.com/cgi-bin/mt-tb.cgi/379

Voici les sites qui parlent de Un traité canada dry :

Commentaires postés :

Poster un commentaire




Se rappeler ?

(HTML tags autorisés)


 
Michel Rocard
 
Michel Rocard interviendra, mercredi 10 février, sur le thème : « Pour le désarmement nucléaire ».  
  En savoir plus...

 

 
Pour une Communauté Mondiale de l’Eau
Du fonctionnement du cerveau à la prise de décision
Les 4 scénarii de développement d'une start up
La France malade de sa gouvernance
Fini l'ANPE ? Vive l'ANSE !
  EUKINI sur Désindustrialisation, la véritable tragédie de l'économie française  
  Henri-Paul Soulodre sur Schizo-époque… !  
  fabrice sur Mortifère identité  
  Henri-Paul Soulodre sur Web 2.0 : comprendre un monde toujours plus interconnecté  
  Meriem sur Mortifère identité  
  Mabile Michel sur Mortifère identité  
  jdz sur Web 2.0 : comprendre un monde toujours plus interconnecté  
  Henri-Paul Soulodre sur Nucléaire : Les Coréens champions d’Asie ?  
  Philippe Tixier sur Nucléaire : Les Coréens champions d’Asie ?  
  Philippe Revel sur Nucléaire : Les Coréens champions d’Asie ?  
 
<
Les groupes de réflexion et d’influence en Europe
Pierre-Emmanuel Moog
L’homme en état d’urgence
Xavier Emmanuelli
La pensée islamique contemporaine
Alain Roussillon
  AIE
  Energy
Intelligence
  Sociovision
Cofremca